文：關百豪博士、黃溢能博士
美國政府於2024年9月6日發布的所謂「更新版香港商業警告」，再次顯示其無理干涉中國內政、破壞香港穩定的意圖。然而，這一挑戰同時也為香港提供了一個契機，讓其重申作為全球商業樞紐的獨特優勢，同時堅定捍衛國家安全。
2024年的這份警告，涉及美國五個政府部門，其中美國農業部為新增部門。美國農業部批評香港的《維護國家安全條例》，對監控、數據隱私和言論自由等問題提出的質疑純屬無中生有。此外，該警告還對《香港國安法》的域外適用進行了無端的揣測。
美國農業部的加入耐人尋味。這似乎表明，美國試圖將經濟壓力擴展至農業貿易，進而干擾全球食品供應鏈。這是一種錯誤的嘗試，美國政府試圖指派其更多的部門參與到針對中國的行動中，而不論其現實情況如何。這也抑或是一種精心謀劃的策略，旨在於另一經濟領域製造恐慌情緒及不確定性，企圖削弱各國與香港的商業合作。
另一種推測是，美國政府對中國在生物技術領域的驚人進展感到焦慮。中國在基因編輯、合成生物學和精準農業方面的顯著成就，既向國際展示了其對科學創新和農業現代化的承諾，也同時對美國既有行業帶來一系列挑戰。
中國在這些尖端領域的大規模投入已經取得了重要突破，推動其成為全球生物技術領域的領導者。這一迅速發展不可避免地引發了美國政府的擔憂，美國將中國的成功視為威脅，而非合作的機會，這是一種典型的零和博弈思維。
美國政府的最新警告似乎是對中國生物技術成就的強烈回應。通過強調潛在風險和挑戰，美國試圖激勵其政策制定者、行業領袖和公眾輿論來反對中國的合法科學追求。然而，這一做法忽視了國際合作在促進全球糧食安全和農業可持續發展中的潛力。
美國農業部的介入加劇了這一問題的複雜程度，其重點似乎更關注保護美國農業利益免受競爭的影響，而不是探索香港與美國互惠互利的機會。儘管美國農業部在農業生物技術方面的專業知識是寶貴的，但它應該更好地利用這些專業知識促進國際合作和知識交流，而不是制定對抗中國進步的策略。
美國政府的最新警告及農業部的介入看似源於對中國生物技術驚人成就的憂慮。然而，這種立場始終過於短視。隨着全球面臨氣候變化和糧食安全等挑戰，中國的生物技術創新可以在解決這些問題當中發揮關鍵作用。與其將中國的進步視為威脅，不如採取更具建設性的態度，尋求合作機會，在世界面臨共同危機時更應團結一致，共克難關。中國對科學進步的承諾及其對全球農業發展的潛在貢獻，應該在國際科學合作的框架內得到承認和讚賞。
儘管這些警告毫無根據，並且妄圖扭曲香港的法律和商業環境，但也反映出特區政府在溝通與透明度方面需要進一步加強。為了應對這些問題並保持其作為東西方金融樞紐的地位，香港可以採取幾項積極措施：
首先，政府可啟動一個全面的國際外展計劃。這一舉措將包括直接與外國政府、企業和媒體接觸，闡明《維護國家安全條例》和其他國家安全措施的意圖和應用。通過提供清晰、一致的信息，說明這些法律在保護合法商業利益的同時維護國家安全，促進香港商業更合理，更規範的發展，通過國際外展計畫，可以消除誤解並重建信心。
其次，香港可以設立一個由國際法律專家、商業領袖和學者組成的獨立顧問小組。該小組將審查國家安全法的實施並提出建議，以確保其符合國際最佳實踐，同時滿足香港的特殊需求。這一舉措將展示香港對透明度和國際標準的承諾。
再者，政府應考慮設立一個專門辦公室，協助外國企業應對香港不斷變化的監管環境。該辦公室可以提供有關國家安全法規、數據保護法規以及其他相關法律的指導，確保外國公司能夠在合法合規和安心放心的情況下營運。
最後，香港可以通過主辦一系列國際論壇，討論如何平衡國家安全與經濟開放，進一步強化其作為東西方「超級聯繫人」的地位。通過舉辦這些論壇，香港可以展示其在維護「一國兩制」原則下保持自身獨特優勢的承諾，同時回應國際社會對安全和經濟自由的關切。
政府一再強調，其國家安全措施旨在保護個人和企業的合法權利與自由。通過採取這些積極措施，香港可以有效反駁美國警告的無理指控，並強化其作為全球商業樞紐的地位。
總之，儘管美國的警告對香港事務構成了不當干涉，但它同時也為香港在全球舞台提供了一個鞏固自身地位，增強自身發展的契機。通過提升透明度、與國際社會接觸，並重申其作為東西方橋樑的承諾，香港可以持續確保其頂級商業目的地的地位。這座城市依然對全球商業保持開放，並且通過這些戰略性舉措，香港將在國際審視下變得更加強大和更具韌性。
